СКВИРСЬКА МІСЬКА РАДА
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ
Проєкт Р І Ш Е Н Н Я
від ___ листопада 2021 року м. Сквира № ___/___
Про погодження акту обстеження зелених насаджень, які підлягають видаленню та надання дозволу на видалення зелених насаджень на території населених пунктів Сквирської міської територіальної громади
Керуючись ст.ст. 30, 40 Законом України “Про місцеве самоврядування в Україні”, ст. 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», Порядком видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 року №1045, рішенням виконавчого комітету «Про створення робочої групи щодо обстеження стану багаторічних зелених насаджень (дерев) по Сквирській територіальній громаді» №09/1 від 01.12.2020 року, розглянувши акт обстеження зелених насаджень від ___.11.2021 року, що підлягають видаленню, виконавчий комітет Сквирської міської ради:
В И Р І Ш И В:
Голова виконкому Валентина ЛЕВІЦЬКА
Додаток 1
до Методики визначення відновної вартості зелених насаджень
обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню
м. Сквира |
"______"листопада 2021 року |
Комісію призначено виконавчим комітетом Сквирської міської ради |
Голова комісії: |
Музика С.О., заступник директора КП «Сквираблагоустрій» |
Члени комісії: |
Ільченко Ю.В. - депутат Сквирської міської ради; Невмержицький О.М. - депутат Сквирської міської ради; Іщенко О.О. - лісничий Сквирського лісництва; |
Представник заявника: |
|
Комісія оглянула зелені насадження на території Сквирської територіальної громади Обстеження зелених насаджень пов'язано з досягненням деревами вікової межі, видаленням аварійних, сухостійних та вражених омелою дерев |
1. Зелені насадження, що підлягають видаленню:
N з/п |
Вид зелених насаджень |
Вік |
Висота |
Діаметр стовбура на висоті 1,3 метра від землі |
Кількість |
Якісний стан зелених насаджень (добрий, задовільний, незадовільний) |
Підлягає зрізуванню |
Підлягає пересаджуванню |
|
||
м. Сквира вул. Новоселецька, №8 (Мельничук О.О.) |
|
||||||||||
1 |
сокір |
65-70 |
36 |
57 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
2 |
сокір |
65-70 |
30 |
55 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
м. Сквира, вул. Декабристів, №23 (Гуцалюк Т.А.) |
|
||||||||||
3 |
клен |
67 |
32 |
32 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
4 |
клен |
67 |
28 |
37 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
5 |
клен |
65 |
29,5 |
41 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
с. М. Єрчики вул. Центральна, №55 (Ященко В.С.) |
|
||||||||||
6 |
вільха |
60-70 |
37 |
37 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
7 |
вільха |
60-70 |
35 |
35 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
8 |
вільха |
60-70 |
35 |
36 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
9 |
вільха |
60-70 |
29 |
31 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
10 |
вільха |
60-70 |
38 |
41 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
с. М. Єрчики дитячий майданчик |
|
||||||||||
11 |
береза |
50-55 |
30 |
37 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
12 |
береза |
50-55 |
27 |
31 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
13 |
береза |
50-55 |
28 |
32 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
с. М. Єрчики територія біля адмінбудівлі |
|
||||||||||
14 |
береза |
55 |
30 |
41 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
15 |
береза |
55 |
28 |
33 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
16 |
береза |
55 |
34 |
59 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
с. М. Єрчики (парк біля будинку культури) |
|
||||||||||
17 |
Клен |
55 |
18 |
59 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
18 |
Береза |
55 |
34 |
46 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
19 |
Горіх |
50 |
13 |
59 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
20 |
Каштан |
55 |
8 |
51 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
21 |
Береза |
55 |
33 |
60 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
22 |
Берест |
55 |
30 |
34 |
1 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
1 |
- |
|
||
с. В.Єрчики вул. Молодіжна №27 (територія корпусу №2 Буківського НВК) |
|
||||||||||
23 |
Ялина |
60-70 |
31 |
40-45 |
24 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
24 |
- |
|
||
24 |
ялина |
60-70 |
28 |
33-35 |
16 |
Незадовільний (досягли вікової межі, аварійні, крона суха) |
16 |
- |
|
||
Разом підлягає пересаджуванню |
___------ |
дерев |
|
|
|||||||
Разом підлягає зрізуванню |
_62____ |
дерев |
|
|
|||||||
Всього видаляється: |
|
1. Дерев |
62____________________________________одиниць |
2. Кущів |
0 ___одиниць |
3. Газонів |
0 га |
4. Квітників |
0 м2 |
2. Відновна вартість зелених насаджень, що підлягають видаленню:
1. Дерев |
_________________-____________________________гривень |
2. Кущів |
_________________-____________________________гривень |
3. Газонів |
__________________-____________________________гривень |
4. Квітників |
__________________-____________________________гривень |
__________________-____________________________гривень |
3. Зелені насадження, що залишаються на місці в межах відведеної під забудову ділянки:
N з/п |
Вид зелених насаджень |
Вік |
Висота |
Діаметр стовбура на висоті 1,3 метра від землі |
Кількість |
Якісний стан зелених насаджень |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Усього залишається на місці: |
||||||
1. Дерев |
___________________-___________________________одиниць |
|||||
2. Кущів |
___________________-___________________________одиниць |
|||||
3. Газонів |
____________________-________________________________га |
|||||
4. Квітників |
____________________-________________________________м2 |
4. Визначення відновної вартості зелених насаджень відповідно до проектної документації:
Сума, передбачена в проектній документації на озеленення території, _-_ гривень. |
Висновок комісії:
Комісією проведено обстеження дерев на території Сквирської територіальної громади, в результані якого встановлено: пошкодження зелених насаджень шкідниками, досягнення деревами вікової межі призвело їх до незадовільного стану, Дані дерева сухі, дуплисті , вражені прикороненою та серцевинною гниллю, заселені стовбуровими шкідниками, підлягають видаленню відповідно до п, 2 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і клумб в населених пунктах, затвердженого постаново Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 року № 1045 (із змінами) (надалі Порядок).
Видаленню підлягає _62_ (Шістдесят два) дерева без сплати відновної вартості зелених насаджень відповідно п.6 Порядку.
Видалення зелених насаджень можливе за наявності ордера.
Провести компенсаційне озеленення в найближчий сезон, сприятливий для висаджування дерев і кущів, але не пізніше року з моменту видалення зелених насаджень. Компенсаційні насадження провести посадковим матеріалом в кількості не менше _62_ (Шістдесят два)штук з доглядом за ними не менше трьох років.
______________________________________________________________________________________ |
|
Голова комісії |
Музика С.О. |
Члени комісії |
Ільченко Ю.В.
|
|
Невмержицький О.М.
Іщенко О.О. |